Manger des cookies c'est bon pour la santé !!!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Hello Xavier,
Avec cette I trop « La REOLINK GO RANGER PT est sans aucun doute la caméra chasse 4G la plus aboutie de toutes les caméras que j’ai pu tester ! Elle surpasse de beaucoup toutes les autres caméras chasse 4G« …
Hâte d’avoir le test complet de ta part.
Mais j’ai déja regardé d’autres essais sur YouTube, en effet elle a l’air très convaincante.
A vrai dire, je suis revenu des Campark TC25 et TC27 qui font finalement plutot « jouet » quand même :
– Très mauvaise réception de ma TC25, à tel point qu’en cherchant désespérément à capter un réseau, en 2 jours la batterie était à 0 (certes c’était en sous bois, mais au même endroit la TC27 était encore à 100% après 5 jours !).
– Qualité des videos très moyenne. D’une part ce n’est pas de la 4K, a priori de la 2 ou 2,5K, mais pour une vidéo de 30 secondes, ma TC27 m’envoie un fichier de 3Mo seulement, signe de l’incroyable compression qu’ils opèrent.
– Service client courtois certes, avec un discours bien rodé et policé, à la réactivité chinoise (à partir de midi le vendredi ils préviennent que c’est le week end) et qui demande de renvoyer l’appareil en Allemagne à vos frais.
Bref, hâte de voir les détails de ce que tu en penses, même si ta conclusion est déja très parlante !
Bonjour,
effectivement elle surpasse toutes les autres caméras, la première vidéo sera en ligne la semaine prochaine, là je l’ais mis il y a 3 semaines dans un sous bois mais il y avait beaucoup trop de sanglier la nuit et j’ai passé mon temps à a les regarder en direct du coup la batterie à tenu 2 semaines (ce qui est déjà top car en plus c’est une zone avec pas trop de réseau et les autres caméras que je testais à cet endroit ne tenais pas la semaine).
Les CAMPARK captent moins bien et l’application est moins bien (sauf certains points) mais elles coutent la moitié du prix de Reolink donc voilà… Pour le SAV de Reolink il faut envoyer en Pologne (c’est pas mieux que l’Allemagne)
Reolink propose également la possibilité de voir les vidéos sur son ordinateur et ça c’est vraiment top (mais ça consomme et mieux vaut avoir mis la caméra avec le soleil qui tape sur le panneau la journée et pas comme moi dans un sous bois)
Hâte de lire/visionner le test.
Et oui, les Campark sont en effet 2x moins chères vs la Reolink Ranger Go PT, mais avoir une caméra qui n’est pleinement opérationnelle que de façon épisodique oui aléatoire car elle capte moyennement, et que sa difficulté à capter contribue à épuiser la batterie en 2 jours (comme j’ai eu avec la TC25 dans un sous bois pas trop dense non plus), c’est tout de même un peu problématique.
J’ai une Campark TC27 sur ma terrasse en hauteur (10ieme étage) à Paris, avec une réception parfaite (4 ou 5 barrettes), et pourtant 1 fois sur 3 je n’arrive pas à me connecter ! Et je ne reçois aucune notification (alors que tout est bien paramétré pour).
Maintenant, j’ai aussi une autre Campark TC27 en haut d’une montagne depuis 1 mois, panneau orienté plein sud, réception parfaite, la batterie reste toujours à 100%, et je me connecte à 95% sans problème dessus, et elle m’envoie bien les notifs…
Bref, tout n’est pas noir, mais quand même des problèmes de fiabilité qui noircissent le tableau, et au final je préfère certainement payer 2x plus cher pour n’avoir aucun problème de fiabilité !!
je suis d’accord, moi aussi je préfère acheter moins mais de très bonne qualité, mais ça permet de pouvoir acheter une caméra 4G à moindre cout (de nombreuses marques ont sorties dans cette gamme de prix et c’est pareil).
Ne pas hésiter à faire un RESET de la caméra parfois la gestion de la batterie peut être juste un bug logiciel, et la remettre en charge avec le cable USB fourni et sur une prise USB adaptée sinon ça charge pas à 100%
De mon côté les CAMPARK m’envoient des notifications presque tout les jours avec des animaux, mais je ne peux pas mettre partout sinon ça capte pas.
Je suis tombé en panne de batterie aussi avec Reolink, ça dépends aussi des réglages, de la luminosité, et de l’activité
ps : la Reolink PT Ultra je l’ais achetée, elle est tombée en panne et j’ai renvoyé à Amazon en garantie et la Ranger PT je l’ais reçue gratuite en test (mais ça pas parce que j’ai eu la chance de l’avoir gratuite que je vais la trouver parfaite si elle ne l’est pas, pour l’instant je l’ais testé qu’à un seul endroit, demain je récupère la carte mémoire et je l’a remet en charge 1 nuit avant de la remettre ailleurs)